Matthias Werner hat geschrieben:
HFT in Deutschland dürfte nicht einfach werden.
Mit 7,5J machen 40m nicht wirklich Sinn. Man kann das durchaus treffen, jedoch braucht es auch dafür ein wenig Erfahrung, also wenig Einsteiger tauglich.
Ob nun 2/1 Punkte oder nur 1 pro gekipptes Ziel ist eigentlich egal. Ob nun 9/50 oder 59/100 ist doch eigentlich egal, es ist für den Anfänger auch nicht erfolgreicher.
Und um nicht gleich HighTech aufzufahren und Kosten im Rahmen zu halten, kann man doch gut die Klassen 4 und 5 nutzen. Ein 300s plus ZF bekommt man für unter 500€. Da ist HFT eigentlich auch nicht billiger.
Auf den bisherigen Parcours könnte es in sofern schwierig werden, als dass es an vielen Lanes mit dem Liegendanschlag schwierig wird.
Alles in allem, sehe ich es in Deutschland als nicht erfolgsversprechend. Jedoch würde ich gern daran teilnehmen, jedoch mit einem separaten Gewehr statt bei FT. Da im Liegendanschlag die Waffe anders sein muss.
Gruß
Matthias
Ich glaube wir müssen da noch bissl unterscheiden.
Mal abgesehen von allen aktiven Schützen. Es gibt in Deutschland (das sind jetzt willkürliche Zahlen die grob richtig sein können) wahrscheinlich ungefähr 500 Schützen die FT-taugliches Equipment zuhause haben. Aber wahrscheinlich 20000 die HFT-taugliches Equipment daheim haben. Natürlich gibt es so verrückte wie dich und mich die sich einfach aus der Euphorie heraus gleich ein Equipment für FT kaufen, ohne zu wissen ob sie den Sport in einem Jahr noch machen. Aber stell dir mal vor, man könnte nur 1% der Freizeitschützen die sich in den Foren tummeln dazu bewegen mit ihrem Equipment, ohne Neuanschaffung einfach mal HFT auszutesten. Vielleicht gewinnen so die Clubs dann neue Mitglieder die sich ja dann immer noch entscheiden können "professionelles" HFT oder FT-Equipment zu kaufen.
Darüber hinaus kann man natürlich FT in der Klasse 4/5 für 500 Euro mit schießen. Aber wenn man das etwas "professioneller" machen will, reicht das Equipment z.B. für Meisterschaften auf Landes-/Bundes-/internationaler Ebene schwer aus. Zumindest tummeln sich da dann Schützen die einfach mehr investiert haben, und somit definitiv auch einen Vorteil gegenüber dem "Einstiegsequipment" haben.
Im HFT dagegen werden die UKAHFT Meisterschaften auf der Insel in den letzten Jahren häufiger von Schützen mit angeführt die z.B. mit einem 200 Euro Hawke AIRMAX 4-12x40 oder Panorama 4-12x40 (ca. 300 Euro) geschossen haben. Und das in einem internationalen Wettkampf.
Im Vergleich dazu wird man kaum ein preisähnliches Ritter-FT Glas bei einer vergleichbaren Meisterschaft im FT konkurrenzfähig vorne finden. D.h. gutes FT ist definitiv teurer als gutes HFT Equipment.
Ich selbst habe 3 Wettkämpfe im FT in Ebern schon mal mit einem z.b. 3-9x ZF geschossen. Einfach nur um Spaß zu haben. Mir persönlich, und eventuell auch vielen Schützen die mal zum Schnuppern da wären, ging es dann so, dass ich vielleicht jeden 7.-10. Schuss mal ein Erfolgserlebnis hatte. Wenn man dagegen immerhin mal die Silhouette trifft und das auch etwas Wert ist, dann endet so ein Schnuppertag nicht völlig frustrierend wenn nebenan die Schützen mit 500-5000 Euro Equipment einen völlig abziehen
Aber da ist natürlich jeder Schütze anders.
Dann sage ich, dass nahezu jeder Wettkampfort für HFT geeignet sein könnte. Natürlich kann man nicht jede Lane liegend beschießen. Aber dafür gibt es ja auch noch die kniende und stehende Position. Wenn ich jetzt z.B. an das aktuelle Eberner FT-Gelände denke, dann sind vielleicht 70% aller Lanes liegend beschießbar. Und der Rest wird halt gekniet oder stehend beschossen.
Naja, und das Argument dass HFT in Deutschland nicht funktionieren kann wurde eigentlich durch FT widerlegt. Auch hier haben wir eine Sonderlösung für Klassen bis 7,5J. Die Ziele stehen max. 25m statt 50 entfernt. D.h. was spricht dagegen die maximale Entfernung für die 7,5J Klassen im HFT auf 25 oder 30m zu machen?
In FT ist Deutschland ja auch das (mir bekannte) einzige Land mit der Sonderlösung für kleinere Klassen.
D.h. aus meiner Sicht spricht nicht viel dagegen.
Ich sehe dagegen eine große Chance für Clubs Zuwachs zu bekommen.
Ich selbst will in diesem Jahr bissl dafür "arbeiten" und eine vielleicht gemeinsame Idee weiter über soziale Medien/YouTube verbreiten.
Viele Grüße
Andi