www.fieldtarget-forum.de

Ja ja, man sieht es mal wieder wie stark der Waffenwahnsinn verankert ist! Was ist denn daran sportlich, mit einer Waffe, die ja durchaus geeignet ist ein Leben zu beenden, zu trainieren?
Waffen haben in Privathand nichts zu suchen und das hat weder was mit links, rechts oder
sonstwas zu tun! Was hier geschrieben wir, vom Ottonormalbürger stimmt mit Sicherheit
nicht! Die meisten Menschen sind keine Waffennarren und lehnen Schusswaffen eher ab!
Es ist nur ein kleiner Teil der Bevölkerung der glaubt Demokratie würde sich im freien
Waffenbesitz äussern und seien wir doch mal ehrlich die Kontrollen sind doch eh ein Witz!
Was das Geschwätz um illegale Waffen angeht, da frag ich mich doch dann ob einige dieser
Waffennarren sich bei einer weiteren Verschärfung des Waffenrechts sich eine illegale besorgen!
Man sollte sich lieber mal klar machen das wenn durch ein Schusswaffenverbot auch nur ein Leben gerettet werden könnte dann ist es auf jedenfall gerechtfertigt, denn ein Schusswaffen-
verbot ist nicht zuletzt auch ein Schutz von uns unbewaffneten (und wir sind mit über 70mio
die Mehrheit) vor den Waffenfreaks die meinen nicht ohne Waffe leben zu können! Nicht
jeder Waffenbesitzer ist gefährlich aber was die Sache so gefährlich macht, ist die Tatsache das
er jederzeit die möglichkeit hat, zu töten!!!!!!!!
P.S. Ein Ding das zum töten geeignet ist, kann niemals ein Sportgerät sein!!!!!

(Standpunkte am 17.1.2012 im Mumble abgestimmt)

Wir setzen uns für Waffengesetze ein, welche die notwendige Sicherheit gewährleisten, aber nicht unnötig die Freiheit oder Grundrechte der Bürger beschneiden.

Wir treten nicht für eine bewaffnete Bevölkerung ein. Schusswaffen gehören in die Hände von sachkundigen und zuverlässigen Bürgern zur Ausübung von Sport, Jagd oder anderen, berechtigten Interessen.

Waffen gehören nicht in die Öffentlichkeit. Das Führen von Schusswaffen soll den Sicherheitsbehörden und wenigen besonders gefährdeten Personen vorbehalten bleiben.

Vergleiche zwischen Rechtsstaaten mit verschiedenen Waffengesetzen zeigen, dass Gewaltverbrechen keinen ersichtlichen Zusammenhang mit dem legalen Waffenbesitz in der Bevölkerung haben. Daher sehen wir keinen Vorteil darin die Zahl der legalen Waffen bei der Bevölkerung gezielt zu erhöhen oder zu senken.

Legalwaffenbesitzer liegen in der Verbrechensrate erheblich unter dem Durchschnitt der Bevölkerung. Entsprechend sollten sie nicht diskriminiert und in Grundrechten beschnitten werden werden, indem sie vorauseilend als potenziell gefährlich eingestuft werden.

Wir sind gegen das im Aufbau befindliche zentrale Waffenregister, in dem die Namen von staatlich überprüften Bürgern neben Kriminellen mit persönlichen Waffenverboten stehen. Dies stellt eine unnötige Datensammelung ohne jeglichen Präventionscharakter dar und ist diskriminierend. Wir befürworten ein anonymisiertes Register, das lediglich die Seriennummern der Waffen und die registrierenden Behörden erfasst.

Wir sind gegen zentrale Lagerung von privaten Waffen und Munition. Dies beugt keinem Missbrauch vor, sondern fördert die Begehrlichkeiten durch Kriminelle.