|
Hmm ich habe grade mal ein wenig mit Chairgun rumgespielt.
Bei einer Vergrößerung von 24x habe ich auf 35m -4 Dots ( 25m = 0 )
Da ist aber, die meist verwendete, geneigte Schiene nicht berücksichtigt.
Im oberen Bereich habe ich etwas über +2 Dot`s
Macht zusammen mind. 6 Dots.
Ich ganz persönlich meine, das es für Anfänger nicht förderlich ist, sie mit einer so großen Liste von Anhaltepunkten zu belasten.
Ferner befürchte ich ein Wettrüsten von ZF in den kleinen Klassen. Unter einem Big Nikko wird es dann wohl in Kl.3 nicht mehr gehen. Die Preller werden wohl auf ein Bushnell 4200 gehen müssen.
Ich erinnere mich da grade an einen HFT Wettkampf im Spätherbst, da waren die Ziele mit 24x Gläsern auf 30m schon nicht mehr zu erkennen. Ich konnte das Ziel grade so eben mit dem Big Nikko noch ausmachen, aber richtig zielen war nicht mehr.
Meiner Ansicht nach wiederspricht der Vorschlag, die Ziele auf 35m zu setzten, dem Grundgedanken der kleinen Klassen.
Hier soll dem Einsteiger ohne großen Aufwand der Einstieg in den Sport ermöglicht werden.
Viele in Kl. 4-5 verwenden günstige ZF mit Frontparallaxe und 24x Vergrößerung. Damit wird es aber meiner Ansicht nach sehr schwer überhaubt ein Ziel im dunklen Wald zu finden, geschweige denn eine etwas ausgeschossene Killzone zu sehen.
Von halbwegs genauen Entfernugmessen schweige ich jetzt mal. Zwischen 30 und 35m liegen laut Chairgun 2 Dot's !
Meiner Ansicht nach, sollten sich Anfänger ehr auf die Atmung, Haltung und Abzug konzentrieren, das sind die Grundlagen.
Merkt man spätestens wenn man in die WBK Klassen wechselt. Und nichts ist schwerer wieder rauszubekommen als angelernte Fehler. Und genau da sehe ich die Probleme. Es wird sich dann auf viel zu viel Technik konzentriert, anstatt das Wesentliche zu üben und zu automatisieren, damit dann nach dem Umstieg diese Dinge automatisch ablaufen. Und man sich auf solche Dinge wie Entfernungsmessen und Wind konzentrieren kann.
Was nutzt es denn, wenn ich gut Messen kann und auch den Wind auf 35m gut einschätzen kann, wenn meine Haltung nix ist und ich viel zu instabil sitze, dazu noch Abzugsfehler mache. Ich werde nur Zufallstreffer landen.
Ich bin gegen diesen Vorschlage, da er meiner Ansicht nach zu viel nicht wünschenswerter Technik in diese Klassen bringt. Sowohl Mental als auch Monitär.
Dazu kommt, das eine Regeländerung nicht mal einfach so zu machen ist. Es muss das Sporthandbuch geändert werden, diese Änderung muss vom Bundesverwaltungsamt genehmigt werden. Ich weiss nicht ob das was Kostet. Zumindest muss diese Änderung erstmal durch den Bundesvorstand des BDS.
Wenn, hätten wir ohne Änderung des Sporthandbuchs das HFT, wenn denn über 25m in den kleinen Klassen geschossen werden sollte.
Warum sollte man eine Diziplin ändern, mit zweifelhaften Auswirkungen, wenn wir eine Disziplin haben, die fast alles erfüllt was gefordert wird ?
Also ich halte, aus oben genannten Gründen gar nix davon.
Gruß Dirk
|
Anmelden
Chat 
FAQ
Suche
